Заявление Харьковского IT Кластера относительно ситуации с обыском в компании Brander
IT Cluster20 декабря 2018 года в офисе харьковской IT компании Brander был проведен обыск. Его проводили сотрудники ГФС и Нацполиции. По мнению правоохранителей, компания использовала труд неоформленных наёмных работников, выплачивала заработную плату без надлежащего оформления, а также оказывала услуги за наличные средства без отражения хозяйственных операций в налоговом и бухгалтерском учёте.
По мнению представителей компании и адвоката, партнера Axon Partners Оксаны Кобзарь, обыск проводился с явными нарушениями уголовного процессуального законодательства. Особенностью его стало то, что согласно определению следственного судьи, в офисе должен был быть проведен осмотр, тогда как был проведён обыск. Говоря иначе, фактически, произошла подмена одного оперативно-следственного мероприятия другим. Интересно то, что получить разрешение суда на обыск сложнее, чем на осмотр. По всей видимости, оснований для обыска у правоохранителей было недостаточно, поэтому они решили замаскировать обыск под осмотр. Именно такой вывод напрашивается из появившегося в сети текста определения следственного судьи от 17 декабря 2018 года.
Харьковский IT Кластер не может оставаться в стороне от подобных событий и заявляет, что бизнес и власть должны научиться не просто сосуществовать, но и взаимодействовать. Такое взаимодействие может строиться исключительно на законных основаниях. Закон, в равной степени, должен соблюдаться и правоохранительными органами, и субъектами предпринимательской деятельности. Об этом, в частности, говорилось на одной из совместных встреч представителей IT компаний и руководства ГФС Харьковской области, которая прошла в октябре 2018 года.
Пользуясь случаем, Харьковский IT Кластер ещё раз обращается к IT компаниям региона с призывом не допускать нарушений законодательства, а также внимательно отнестись к вопросам правовой защиты своего бизнеса.
Также хотели бы высказать своё абсолютное убеждение в том, что сотрудничество IT отрасли и власти возможно только в выстраивании диалога, направленного на предупреждение правонарушений. И такой диалог не может строиться на карательных набегах, в основах которых лежит манипуляция положениями уголовного процессуального закона.